湖佳蓝检字J（2018）HJ第047号

湖南佳蓝检测技术有限公司

2018年3月

目  录

1、项目概述.................................................................................................... 1

1.1 项目背景........................................................................................................................... 1

1.2 场地治理必要性分析....................................................................................................... 1

1.3 调查目的........................................................................................................................... 2

1.4 技术路线及工作程序....................................................................................................... 2

1.5 工作内容........................................................................................................................... 3

1.6 调查范围........................................................................................................................... 4

1.7 调查方法........................................................................................................................... 4

1.8 编制依据........................................................................................................................... 5

2、 场地概况.................................................................................................. 6

2.1 场地地理位置................................................................................................................... 6

2.2 自然环境概况................................................................................................................... 6

2.3 场地历史与现状............................................................................................................... 8

2.4 主要敏感目标................................................................................................................... 9

2.5周边关系情况.................................................................................................................... 9

2.6第一阶段场地环境调查总结.......................................................................................... 10

3、 工作计划................................................................................................ 14

3.1 现场采样方案................................................................................................................. 14

3.2 检测项目......................................................................................................................... 15

4、 现场采样和实验室分析........................................................................ 15

4.1 现场勘探、采样方法和程序......................................................................................... 15

4.2 实验室分析方法............................................................................................................. 16

4.3 质量保证与质量控制..................................................................................................... 17

5、 调查结果与评价.................................................................................... 18

5.1场地内调查检测结果与评价.......................................................................................... 18

5.2场地周边敏感目标检测结果与评价.............................................................................. 28

6、结论与建议.............................................................................................. 33

6.1结论.................................................................................................................................. 33

6.2建议.................................................................................................................................. 34

附图1 采样点位示意图

附图2 现场部分照片

附表 质控样品检测结果汇总表

附件1 场地调查检测报告 湖佳蓝检字J（2018）HJ第047-02号

 

 

1、项目概述

1.1 项目背景

1.1.1项目由来

安化县龙塘乡位于县境东北部，距县城约20公里，该乡海拔高度184米。境内石灰石、钒、重金石等矿藏蕴藏丰富。其中，探明矿区内精钒蕴藏量达3万吨以上。

塘西村石煤矿、磷矿等矿产资源开采历史悠久。60年代始，原冷市区公所为支援农业生产，开办磷肥厂，并牵头在当地采矿，以石煤矿采煤作为生产磷肥的能源供应。70年代中期，由于磷肥厂效益不好，且矿石开采对周边污染太大，陆续停止开采石煤矿、磷矿等矿产资源，自90年代停采至今，属于历史遗留环境污染问题。2015年龙塘乡人民政府组织申报龙塘乡塘西村矿山关停退出环境综合治理项目。

根据省环保厅（湘环函[2017]680号）、省财政厅（湘财建指[2018]2号），2018年下达该项目土壤治理专项资金240万元，并要求该项目于2018年实施完成。

根据《国务院办公厅转发环境保护等部门关于加强重金属污染防治工作指导意见的通知》（国办发【2009】61号），湖南省制定了《湘江流域重金属污染治理实施方案》，益阳市结合实际情况，确定了涉砷重金属污染的重点防控区，制定了治理目标、产业结构优化调整和工业污染源控制以及历史遗留污染防治治理措施，龙塘乡龙门村（原塘西村）属历史遗留环境污染问题。

根据《中华人民共和国环境保护法》及《场地环境调查技术导则》等有关规定，我司受安化县龙塘乡人民政府的委托，对安化县龙塘乡龙门村（原塘西村）矿山关停退出环境综合治理项目进行场地环境现状监测调查，调查范围为安化县龙塘乡龙门村（原塘西村）矿区。

2018年3月初，我司技术人员对场地区域的环境状况进行了初步实地踏勘，并根据初步踏勘结果于3月中旬再次对该区域进行了详细实地勘察，并按照《场地环境监测技术导则》等相关标准规范编制了场地调查监测方案。项目组对场地区域及周边敏感目标进行了检测布点、现场采样，并进行实验室分析。结合勘察情况、监测数据及其他相关资料编制了本场地调查报告。

1.2 场地治理必要性分析

1）废矿渣的无序堆放占用了大量土地，造成土地资源的浪费；

2）废矿渣堆周围未采取有效的安全防护措施，废渣堆在暴雨的冲刷下极易发生泥石流、山体崩塌和滑坡等地质灾害；

3）露天开采岩石层经多年冲刷，自然形成积水坑，可能含有雨水淋溶浸出的重金属成分，顺地势无序流入渭溪河，对水体造成污染，从而给当地居民生产和生活环境带来影响。

1.3 调查目的

通过现场调查与采样分析，了解原龙塘乡塘西村矿产资源开发背景，对项目所在地及周边可能遭受污染的情况进行调查，确定关注目标污染物。通过对目标污染物土壤、固体废物、地表水、地下水采样监测等手段，确定项目范围内可能受污染程度、污染范围、污染物空间分布等情况，摸清该区域范围内污染现状，为编制项目污染防控和环境综合整治实施方案提供有力技术支撑。

1.4 技术路线及工作程序

根据《场地环境调查技术导则》（HJ 25.1-2014），场地环境调查主要包括三个逐级深入的阶段，确定是否需要进入下一个阶段的工作，主要取决于场地的污染状况。场地环境调查的三个阶段依次为：第一阶段——资料收集分析、人员访谈与现场踏勘； 第二阶段——场地环境污染状况确认——采样与分析；第三阶段——场地特征参数调查与补充取样。

第一阶段场地环境调查是以资料收集、现场踏勘和人员访谈为主的污染识别阶段，原则上不进行现场采样分析。若第一阶段调查确认场地内及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，则认为场地的环境状况可以接受，调查活动可以结束。

第二阶段为场地环境是否受污染确认阶段，是以采样分析为主的污染证实阶段，确定污染物种类、污染程度和空间分布。该阶段通常可以分为初步采样分析和详细采样分析，每一步均包括制定工作计划、现场采样、数据评估和结果分析等步骤。

第三阶段为场地特征参数调查与补充取样阶段。

场地环境调查的工作内容与程序见图1-1。

图1‑1场地环境调查的工作内容与程序

1.5 工作内容

本次调查工作内容主要包括：

1）第一阶段初步调查：通过资料收集，掌握场地利用变迁情况，通过踏勘以及人员访谈掌握场地固体废物堆放或其他污染源现状，以及与敏感目标的位置关系等，通过污染源识别潜在污染物。

2）在第一阶段初步调查基础上，制定第二阶段详细调查的采样与检测方案。组织相关技术人员到场地进行第二阶段的现场采样，再通过样品检测分析，统计检测结果并对其进行评价。

3）依据场地调查情况及实验室分析结果，调查场地特征参数并补充取样。

在以上工作的基础之上，编制本场地调查报告。

1.6 调查范围

本次调查范围为龙塘乡原塘西村历史石煤矿开挖区域，总占地面积约为20万 m2。项目南侧为山体，北侧与渭溪河相隔约100m有3户居民，再往北为山体，西侧约200m邻居民区。 场地东南侧约300m东南侧邻龙塘钒矿污水处理厂和龙塘纸业有限公司，东侧往东方向约800m为居民区，渭水河经项目场地自西往东汇入资水。居民区和渭水河为本项目环境敏感目标。矿区位置及周边情况如下图所示。

图1‑2场地调查范围

1.7 调查方法

1.7.1 第一阶段场地环境调查

2018年3月初，湖南佳蓝检测技术有限公司领导及技术人员组成调查组，与龙塘乡人民政府就安化县龙塘乡原塘西村矿山关停退出治理项目进行了交流，收集了相关资料，并访谈了当地居民，了解了场地历史变迁。对场地环境污染初步识别分析，认为该场地存在污染，应进入第二阶段调查。

1.7.2 第二阶段场地环境调查

2018年3月上旬，湖南佳蓝检测技术有限公司组成调查小组，根据初步调查结果，对场地制定了现场采样与分析方案。根据相关技术规范，对污染地块固废、土壤、水质等样品进行采集，并进行实验室检测后，确定特征污染物，对污染情况进行详细分析。

1.7.3 第三阶段场地环境调查

根据前阶段调查结果，根据方案实施。

1.8 编制依据

1.8.1 国家及地方法律、法规和政策文件

1)        《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日）；

2)        《中华人民共和国大气污染防治法》（2000年4月29日）；

3)        《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》（2005年4月1日）；

4)        《中华人民共和国水污染防治法》（2008年6月1日）；

5)        《建设项目环境保护管理条例》（1998年11月29日）；

6)        《国家环境保护“十三五”科技发展规划纲要》；

7)        《湖南国民经济和社会发展十二五规划纲要》（2011-2015年）；

8)        《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》（环发[2005]109号）；

9)        《益阳市环境保护“十二五”规划》（2011年-2015年）；

10)    《湘江流域重金属污染治理实施方案》。

1.8.2 主要标准、技术规范和依据

1)        《场地环境监测技术导则》（HJ25.2-2014）；

2)        《场地环境调查技术导则》（HJ25.1-2014）；

3)        《污染场地风险评估技术导则》（HJ25.3-2014）；

4)        《环境监测质量管理技术导则》（ HJ 630-2011）；

5)        《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T 91-2002）；

6)        《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）；

7)        《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）；

8)        《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）；

9)        《重金属污染场地土壤修复标准》（DB43/T1165-2016）；

10)    北京市《场地土壤环境风险评价筛选值》(DB11/T 811-2011）；

11)    《污水综合排放标准》（GB8978-1996）；

12)    《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）；

13)    《固件危险废物名录》（2008年8月1日）；

14)    《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）；

15)    《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007）；

16)    《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》（GB 5085.3—2007）；

17）《安化县龙塘乡塘西村矿山关停退出环境综合治理项目岩土工程详细勘察报告书》，望城湘旺岩土工程勘察队，2018年3月。

2、场地概况

2.1 场地地理位置

场地所处龙塘乡位于县境东北部，距县城39公里，该乡海拔高度184米，属山区地形。调查评价区中心地理坐标为E111°23′11.41″，28°25′32.25″N。场地地理位置见图2-1。

图2‑1调查场地地理位置图

2.2 自然环境概况

2.2.1 自然环境与气象气候

安化县地形地貌多样，各类资源丰富。属亚热带季风气候区，土地肥沃，适宜各种作物生长。年平均气温16.2°C，无霜期长275天，日照1335.8小时，降水1706.1毫米。地势从西向东倾斜，西部高峰九龙池，海拔1622米，东部善溪口，海拔57米，相对高差1565米。境内高山叠嶂，峰峦挺拔，海拔千米以上的高峰63座。资水横贯县境中部，境内干流长度大于5公里的溪河170条。1961年柘溪电站关闸蓄水，形成柘溪水库境内水面达85平方公里。

安化县植被属亚热带常绿阔叶林地带，现有杉木林、马尾松林、衫木等混交林、油茶林等植被类型；树木主要有马尾松、枫树、柏树、橘树、柚树、泡桐等，灌木主要有冬青、丛竹、大叶荨麻等，草本植物主要有茎草、狗尾草、狗牙根、蒿草等；主要生态系统类型有：森林、农田、水域、湿地、城市，具有一定的生态系统多样性，生态系统较为稳定，生态环境质量一般。

安化县盛产松、杉、竹、果、茶叶、油茶、油桐、棕、药材等，有木本药材103科，1022种；钨、金、锑、钒等矿产资源丰富，已探明的矿藏有39种；水能资源丰富，理论蓄积量150万千瓦，除柘溪电站外，还建有中小电站142处，总装机2万多千瓦。

2.2.2地表水

资江是安化县境过境河流，是安化县最大的主干河道，从新华县瓦滩入县境，于善溪口入桃江县，资水在安化县境内长度达127km。资水干流洪水主要来源于暴雨，每年3月份开始进入雨季，径流量逐渐增多，4~8月径流量占全年总水量比重最大，9月份以后水势趋于平稳，汛期结束。

2.2.3区域地质构造

本项目地质主要为地洼沉积层组成褶皱盆地，地层产状平缓。在本场地勘察深度范围内地质构造简单，未发现断裂及其次生构造迹象。

2.2.4地层岩性

根据野外钻探揭露，拟建场地埋藏的地层由人工填土层、第四系残坡积层、元古界（Pt）板岩组成，其野外特征按自上而下的顺序依次描述如下：

2.2.4.1第四系残坡积（Qel+dl）碎石土（矿渣）③：黑色，稍湿，稍密～中密，主要由风化板岩残积而成，块径2-4cm为主含量60%以上，粒间充粉状矿渣。

2.2.4.2元古界（Pt）板岩④：黑色、深灰褐、色，强风化，为场地内下伏基岩，主要分布于场地南部。主要矿物成分为石英、绿泥石、绢云母等，泥质结构、变余结构，板状构造，节理裂隙发育。岩层产状为150~175°∠22~25°。大部分矿物已风化变质，节理裂隙极发育，节理面浸染，用手可折断且遇水不易软化。由于风化不均匀，局部含中等风化岩块。岩芯多呈碎块状。岩石质量指标RQD值＜10，属极软岩，岩体破碎，岩体基本质量等级为V级。岩芯采取率为80~90％。揭露厚度0.20~1.20m。

2.2.5地震效应

根据本次勘察结果，参照《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010（2016年修订版））及《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015），场地抗震设防烈度为6度，设计地震分组为第一组，设计基本地震加速度为0.05g，设计特征周期为0.35s。

根据区域地质资料及本次勘察结果，本场地覆盖层厚度﹤50m，土的等效剪切波速计算深度可按20m考虑；考虑场地整平后的工况来评价场地土类型、类别、特征周期、抗震地段时，大致可算得场地等效剪切波速Vse约为168m/s，场地土的类型为中性土，建筑场地类别为II类。设计特征周期为0.35s。场地内无可液化地层，属可进行建设的一般地段。

2.3 场地历史与现状

2.3.1 场地历史沿革

安化县龙塘乡塘西村石煤矿、磷矿等矿产资源开采历史悠久。60年代始，原冷市区公所为支援农业生产，开办磷肥厂，并牵头在龙塘乡塘西等村采矿，石煤矿采煤作为生产磷肥的能源供应。70年代中期，由于磷肥厂效益不好，且矿石开采对周边污染太大，陆续停止开采石煤矿、磷矿等矿产资源。原塘西村石煤矿开采自90年代停采至今。

龙塘乡塘西村石煤矿自60年代开采以来，采取露天开采方式，年产矿石近20000t。经过多年的开采，在矿区地表形成一个约12000m2的采矿坑，露天矿坑的存在对该地区生态地质环境产生影响，影响周边山体的稳定，导致岩（土）变形，易诱发崩塌和滑坡等地质灾害。

2.3.2原采矿工艺

当地居民私自开采挖石煤矿，石煤矿矿层埋藏很浅，开采绝大部分为露天开采，掘进方式为爆破，然后装载后汽车外运。

2.3.2 原采矿污染源

类别	名称	产污环节	主要污染因子	排放去向
废水	淋溶废水	降雨	pH、铅、锌、镉、汞、砷、铬、镍等	下渗至土壤、地表径流进入地表水
废气	粉尘	爆破、挖掘等采矿过程	粉尘	无组织排放
噪声	噪声	爆破、挖掘等采矿过程	噪声	/
固废	尾矿	爆破、挖掘等采矿过程	/	转移至尾矿堆场
	废石、废土	爆破、挖掘等采矿过程	/	露天堆放

2.3.3 场地现状

自90年代自动停产后，长达30年的小规模煤矿开挖活动结束，项目场地矿区荒废至今。整个矿区表面基本无土壤覆盖，矿区从表面至基岩均为矿样。

2.3.4场地利用规划

据当地政府介绍，场地利用规划为林地。待场地整治之后，当地政府拟将其划为风险管控区域。

2.4 主要敏感目标

调查场地敏感目标为场地西侧和东侧居民区土壤（无农田）、居民区集中饮用水源和场地周边水系。

场地名称	敏感目标	位于场地所在方位/距离	备注
原塘西村矿区	渭溪河	南/相邻	自西向东汇入资水
	周边居民	西/0-300m	约10户
		东/0-800m	约50户
	地下水	东/0-800m	集中式地下饮用水源1个，作为备用水源。目前，地下水仅供枯水期自来水无法正常供给时使用。
	资江	东/0-4000m	安化县进内长度达127km

2.5周边关系情况

场地东南侧约300m龙塘钒矿污水处理厂和龙塘纸业有限公司。

2.5.1龙塘钒矿污水处理厂简介

龙塘钒矿污水处理厂主要收集原钒矿开采历史遗留矿区废水和矿井涌水。该污水处理厂采用“二级沉淀处理工艺”，即先通过加入碱及硫酸亚铁去除水中大部分镉、砷，然后加入金属离子捕捉剂DTCR对残留在水中重金属进行去除，处理能力为800m3/d，处理后废水排入渭溪河。

2.5.2龙塘纸业有限公司简介

龙塘纸业有限公司建于90年代，该公司废水经自建污水处理系统处理后循环利用，不外排。

2.6第一阶段场地环境调查总结

2018年3月初，调查组技术人员通过资料收集、现场踏勘以及人员访谈等调查方法，深入场地现场进行踏勘、调查， 初步确认了该矿区的污染源及周边环境现状。

2.6.1场地环境现状

项目北侧和南侧为山体，西侧200m处约有10户居民，东南侧隔渭溪河为龙塘钒矿污水处理厂和龙塘纸业有限公司，东侧往东方向约有50户居民，距项目所在地约800m，渭水河沿项目场地自西往东汇入资水，项目场地距资水约4公里。

根据望城湘旺岩土工程勘察队编制的《安化县龙塘乡塘西村矿山关停退出环境综合治理项目岩土工程详细勘察报告书》及实地踏勘结果，该场地表层及基岩以上均为历史开采遗留的废矿石，场地西侧和南侧有零散的、浅薄表层土壤覆盖，面积共约10m2，厚度不到20cm，疑是其北侧山体滑坡或水体流失所致。

该调查场地主要存在废矿石堆放及矿坑积水问题，露天开采岩石层经多年雨水冲刷，自然形成积水坑，积水微浑，呈黄色，且可能含有雨水淋溶浸出的重金属成分，顺地势无序流入渭溪河，详见图2-2。

场地积水坑	项目场地废矿堆	场地南侧渭溪河

图2‑2项目场地现状

2.6.2初步采样结果分析

依据矿区现场调查情况，我司于2018年3月2日对疑似污染源及疑似污染区域进行初步采样、分析。主要采集样品有场地矿坑积水、场地渭溪河地表水及场地东侧废矿堆矿样。

检测结果见表2-1。

表2-1初步采样检测结果

由表2-1第一阶段初步调查采样检测结果初步判定：

1）矿坑积水呈强酸性，汞、砷浓度低于《污水综合排放标准》GB8978-1996表1标准。

2）废矿不具有腐蚀性，煤矿石主要伴生重金属元素汞、砷不具有浸出毒性；其水浸样品呈酸性。

3）场地南侧渭溪河pH、汞、砷浓度符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类。

2.6.3第一阶段调查总结

1）石煤矿区历史遗留主要环境问题

60年代始，当地居民私自开挖石煤矿，石煤矿矿层埋藏很浅，开采绝大部分为露天开采，掘进方式为爆破，然后装载后汽车外运。

由此造成的主要环境问题如下：

①矿层裸露，生态破坏

安化县龙塘乡塘西村石煤矿区矿层埋藏较浅，一般开采多为露天开采，由于不合理的采掘行为，大量的山体植被毁坏，表层土壤及岩石层被剥离，石煤矿层大量裸露，生态遭到严重破坏。

②尾矿随意堆放

在历史开采期产生的尾矿随意堆放在矿区，占用了大量的土地，造成土地资源的浪费；废石尾矿对周围并未采取有效的防护措施，局部已出现坍塌，在暴雨天气下极易发生泥石流等地质灾害，具有很大的安全隐患。

根据望城湘旺岩土工程勘察队编制的《安化县龙塘乡塘西村矿山关停退出环境综合治理项目岩土工程详细勘察报告书》，尾矿面积及数量见表2-1，尾矿总量为17765.5m³。

表2‑1尾矿统计表

③围岩渗水

石煤开采时表层岩石的剥离，导致矿山内部原有的还原性环境遭到破坏。矿石中的硫与空气和水接触后氧化，形成围岩渗水，并经雨水冲刷，在地势低洼处形成积水坑。经检测，该废水呈酸性，pH最低为3.12，能更好的溶解矿石及岩石内的重金属元素。围岩渗出水与雨水汇合一起形成石煤矿酸性废水，这些废水经地表流入渭溪河或部分渗入地下。

④场地东测废矿堆浸出毒性

根据检测结果，初步判断：该场地废矿不具有腐蚀性，煤矿石主要伴生重金属元素汞、砷不具有浸出毒性；其水浸样品呈酸性。

2）潜在污染因子识别

矿区采用露天开采，采剥下的矿石直接装载汽车外运，而尾矿则四处堆放，其中污染物可能受降水及地表径流冲刷影响，形成酸性废水迁移至土壤。降水冲刷以及洪涝浸泡等可能通过破损的地面或裸露地表形成沉积或垂向迁移至地下水中，而影响地下水水质，或通过地表径流汇入溪河影响地表水水质。潜在的主要污染因子为pH、砷、锌、镉、铅、汞、铬等重金属污染物。

3、工作计划

3.1 现场采样方案

3.1.1场地内样品采集方案

1）土壤/固废采样方案

依据地勘报告及现场实地勘察结果，于调查场地初步设置了13个固废采样点位，采集不少于23个固废样品；于调查场地设置了3个土壤采样点位，采集土壤样品数3个。

区域	布点 方法	布点方式	点位数	采样深度
采矿区	网格法布点	40m×40m （不大于1600m2）	13个	固废：0-20cm，采集不少于23个样品
			3个	土壤：于5#、6#、12#点位处采集表层土壤

2）废水采样方案

对矿区的积水坑实施采样，共采集1个样品。

类型	监测点位	监测频次	点位说明
积水	场地积水坑	1次	同时采集地表径流方向积水

3.1.2周边敏感目标采集方案

1）土壤采样方案

在场地西侧和东侧敏感目标（菜地）各布设1个土壤点位，采集土壤样品数共4个。

区域	布点 方法	布点方式	点位数	采样深度
场地西侧、东侧敏感目标	随机	/	2个	0-20cm、50cm

2）地表水采样方案

结合场地第一阶段调查情况，对渭溪河、资水等点位实施采样，渭溪河设置4个采样点位，资水2个采样点位。

水体名称	点位 序号	监测断面	监测频次
渭溪河	☆1	距场地边界西侧上游500m	1次/天*3天
	☆2	场地南侧
	☆3	场地西侧边界钒矿污水处理厂排口上游100m处
	☆4	钒矿污水处理厂下游500米
资水	☆5	渭溪河排入资水口上游200m
	☆6	渭溪河排入资水口下游200m

3）底泥采样方案

于渭溪河地表水采样相同点位处采集4个底泥样品，频次为1次。

4）地下水采样方案

于场地东侧约800米敏感目标（居民区）采集一个地下水样品。

监测点位	监测频次
项目东侧约800米处居民区水井	1次

3.2 检测项目

类别	检测项目
土壤	全量及水浸分析：pH、总铜、总砷、总锌、总镉、总铅、总汞、总铬、总镍
固废	腐蚀性； 浸出毒性（酸浸、水浸）分析：总铜、总砷、总锌、总镉、总铅、总汞、总铬、总镍
废水	pH、总铜、总砷、总锌、总镉、总铅、总铬、总汞、总镍
底泥	全量分析：总铜、总砷、总锌、总镉、总铅、总汞、总铬、总镍、pH
地表水	pH、总铜、镉、铅、锌、砷、汞、铬、镍、六价铬
地下水	pH、总铜、镉、铅、锌、砷、汞、铬、六价铬、镍

4、现场采样和实验室分析

为保证第二阶段场地环境调查采集样品的针对性、规范性和可操作性，确保最后的监测数据有效、可靠，需对调查过程中样品的采集、保存、运输、分析过程采取质量保证和质量控制措施。

4.1 现场勘探、采样方法和程序

现场探测方法，按国家颁布的标准分析方法和国家环保总局主编的环境监测分析方法。现场采样过程中，参照《GBJ145-90 土的分类标准》（1991）对土进行简易鉴别、分类和描述，并参照《工程地质手册（第四版）》（2007）对土样进行野外鉴别。

采样分土壤和水样的采集，整个场区采样程序是先按照调查方案用GPS确定采样点，其次采集固废、土壤样品，最后采水样。

采样方法和程序参考《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T 91-2002）、《地下水环境监测技术规范》(HJ/T 164-2004)、《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）中的原则和方法进行。

采样进行规范化操作，利用钻机在定好的点位进行挖掘作业。所取土样，混合均匀后分装。贴上标签并做好记录。按照《工业固体废物采样制样技术规范》（HJ/T20-1998）进行固体废物的样品采集，每份样品采集重量至少1kg。

水样采集后，针对不同测试指标要求加入保存剂；立即将水样容器瓶盖紧、密封，贴好标签（包括编号、采样日期和时间、检测项目等信息）；并在现场填写原始记录，字迹应端正、清晰，各栏内容填写齐全；采样结束前，核对采样计划、采样记录与水样，如有错误或漏采，立即重采或补采。

样品运输过程中采用泡沫隔垫尽量减少因震动、碰撞导致损失或沾污，对需要冷藏或避光等特殊保存的样品按规范要求进行处理，采样人员负责样品运输安全。

选择部分检测项目加采现场平行样和现场空白样，与样品一起送实验室分析。

4.2 实验室分析方法

4.3 质量保证与质量控制

按照《场地环境调查技术导则》（HJ25.1-2014）、《场地环境监测技术导则》（HJ25.2-2014）和相关监测技术规范要求进行。

4.3.1 监测人员

均由环保相关专业技术人员组成，经技术培训，考核合格后持证上岗。

4.3.2 现场采样

采集样品时，应满足相应的规范要求，水样采集10%的平行双样及每批次采集一个现场空白样，作为现场质控样。

现场空白样、现场平行样测定结果见附表1，现场空白样、现场平行样测定结果统计见表4-1。

表4‑1现场空白样、现场平行样测定结果统计表

类别	样品数（个）	现场空白样		现场采样平行双样
		现场空白样数（个）	合格率(%)	平行双样数（个）	平行率 (%)	合格率 (%)
地表水	18	3	100	3	16.6	100

4.3.3 样品交接

样品送回实验室经实验室负责人根据任务单对采样单、容器编号、数量、包装情况、保存条件等进行核对，核对无误后签字接收。

4.3.4 实验室分析

实验室分析人员按国家或行业标准分析方法对样品进行分析。进行样品分析时每批次不少于10%平行样，并至少带1个质控样。平行双样测定结果见附表1，实验室分析平行双样测定结果统计见表4‑2，质控标准样品测定结果统计见表4-3。

表4‑2实验室分析平行双样测定结果统计表

序号	类别	样品数（个）	实验室分析平行双样
			平行双样数（个）	平行率 (%)	合格率 (%)
1	固废	23	3	13.0	100
2	土壤	7	1	14.3	100
3	水质	23	4	22.2	100
4	底泥	4	1	25	100

 

表4‑3质控标准样品测定结果统计表

类别	检测项目	质控标准样品			检测日期	测定结果(mg/L)	评价
		编号	批号	标准值及不确定度(mg/L)
水质	pH	--	202168	7.36±0.05（无量纲）	2018-3.21	7.34	合格
	六价铬	GSB07-3174-2014	203350	50.3±3.3μg/L		49.1μg/L	合格
	总镉	GSB07-1185-2000	201428	11.2±0.8μg/L		10.4μg/L	合格
	总砷	GSB07-3171-2014	200444	64.4±2.9μg/L		62.1μg/L	合格
	总锌	GSB07-1184-2000	201327	0.603±0.035		0.633	合格
	总铜	GSB07-1182-2000	201129	1.28±0.06		1.30	合格
	总铬	GSB07-1187-2000	201625	0.603±0.035		0.622	合格
	总镍	GSB07-1186-2000	201517	0.445±0.025		0.431	合格
	汞	GSB07-3173-2014	202041	8.31±0.66μg/L		8.22μg/L	合格

4.3.5 检测结果数据处理

正确、真实、齐全、清晰填写实验室分析原始记录，按规定公式和运算规则计算监测结果，经分析人、校核人和分析负责人三级审核签字后才可上报。

5、调查结果与评价

5.1场地内调查检测结果与评价

5.1.1场地内土壤检测结果与评价

5.1.1.1土壤检测结果与评价

1）土壤评价标准

本次土壤样品的含量参照《重金属污染场地土壤修复标准》（DB43/T1165-2016）中居住用地标准，总镍参照北京市《场地土壤环境风险评价筛选值》(DB11/T 811-2011）住宅用地标准，具体标准限值详见表5-1。

表5‑1土壤全量评价标准限值

计量单位：mg/kg

检测 指标	pH	总铬	总镍	总锌	总镉	总铅	总砷	总汞	总铜
限值	6.0~9.0	400	50	500	7	280	50	4	300

2）土壤检测结果见表5-2。

表5‑2场地土壤检测结果

计量单位：mg/kg（pH：无量纲）

采样点位	采样 深度 （cm）	经纬度	pH	总铬	总镍	总锌	总镉	总铅	总砷	总汞	总铜
场地 （5#）	0-20	2825'55.60"N 11023'22.13"E	4.59	2.61×103	2L	127	21	23	69	0.002L	123
场地（6#）	0-20	2825'56.68"N 11123'22.13"E	4.81	2.99×103	2L	77	0.07L	2L	45	0.002L	127
场地（12#）	0-20	2825'.5807"N 11123'17.69"E	5.35	455	42	466	22	111	29	0.002L	212

由表5-2可知：

1）场地土壤3个检测点位，土壤呈酸性，总铬超标，最大超标7.47倍；

2）5#检测点位（1个样品）总砷超标，超标倍数为1.38倍；

3）5#和7#检测点位镉超标，最大超标3.14倍。

5.1.1.2土壤水浸出液检测结果与评价

1）土壤水浸出液评价标准

渭溪河沿场地流入资水，距场地约800米为集中地下水饮用水源。该项目场地矿区土壤水浸出液污染物浓度采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1 的III类标准进行评价, 具体标准限值详见表5-3。

表5‑3土壤水浸出液评价标准限值

计量单位：mg/L（pH：无量纲）

2）土壤水浸出液检测结果见表5-4。

表5‑4项目场地土壤水浸出液检测结果

计量单位：mg/L（pH：无量纲）

采样 点位	经纬度	采样深度（cm）	pH	铬	六价铬	镍	锌	砷	镉	铅	汞	铜
场地（5#）	2825'55.60"N 11023'22.13"E	0-20	4.98	1.45	0.015	6.0× 10-5L	4.65	0.020	0.344	0.266	4.0× 10-5L	0.525
场地（6#）	2825'56.68"N 11123'22.13"E	0-20	5.04	0.985	0.012	0.045	4.44	0.025	0.245	0.962	4.0× 10-5L	0.232
场地（12#）	2825'.5807"N 11123'17.69"E	0-20	5.77	0.774	0.010	6.0× 10-5L	3.52	0.013	0.088	0.241	4.0× 10-5L	0.266

由表5-4可知：

1）场地3个土壤样品水浸出液呈酸性；

2）3个土壤浸出液中铅、镉和锌的浓度超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1 III类标准，最大超标倍数分别为镉：6.7倍，铅：19倍、锌：4.65倍。

5.1.3.2内梅罗指数法分析

本项目采用内梅罗污染指数法对矿区污染情况进行评价。

1）单因子污染指数

P=Ci/Si

式中：P为土壤中污染物i 的污染指数;

Ci 为土壤中污染物i 的实测浓度（全量分析）;

Si 为土壤中污染物的评价标准;

2）内梅罗综合污染指数法

内梅罗综合污染指数（PN）=[(Pave2+Pmax2)/2]1/2

式中 Pave 和Pmax 分别是所有污染物平均单项污染指数和最大单项污染指数。

内梅罗指数土壤污染评价标准见表5‑5。

表5‑5内梅罗指数土壤污染评价标准

内梅罗污染指数	污染等级
PN≤0.7	清洁
0.7<PN≤1	尚清洁
1<PN≤2	轻度污染
2<PN≤3	中度污染
PN>3	重度污染

3）项目场地矿区土壤单项污染指数计算结果见表5-6。

表5‑6项目场地矿区土壤单项污染指数计算结果

采样点位	单因子指数（Pi）								各点位综合污染指数（PN）	污染 等级
	总铬	总镍	总锌	总镉	总铅	总砷	总汞	总铜
场地（5#）	6.52	/	0.25	3	0.082	1.38	/	0.41	5.5	重度 污染
场地（6#）	7.48	/	0.15	/	/	0.90	/	0.42	5.3	重度 污染
场地（12#）	1.14	0.84	0.93	3.14	0.396	0.58	/	0.71	2.3	中度 污染

由表5-6可知，场地5#、6#土壤的污染等级为重度污染，12#土壤为中度污染，污染因子为铬、镉。

5.1.2场地内固废检测结果与评价

5.1.2.1固废浸出毒性（酸浸）检测结果与评价

1）固废浸出毒性（酸浸）评价标准

固废腐蚀性采用《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007）进行评价，浸出毒性(酸浸)采用《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》（GB5085.3-2007）进行评价，具体标准值见表5-7。

表5‑7固体废物鉴别标准限值

计量单位：mg/L

2）固废腐蚀性及浸出毒性（酸浸）检测结果见表5-8。

表5-8固废腐蚀性及浸出毒性（酸浸）检测结果

计量单位：mg/L

续表5-8固废腐蚀性及浸出毒性（酸浸）检测结果：

续表5-8固废腐蚀性及浸出毒性（酸浸）检测结果：

由表5-8可知：龙塘乡原塘西村场地固废的腐蚀性鉴别结果未超出标准限值，不具有腐蚀性；其浸出毒性鉴别中，铜、总铬、镍、锌、砷、镉、铅、汞的浓度均低于《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB5085.3-2007）表1的浓度限值。

5.1.2.2固废浸出毒性（水浸）结果与评价

1）固废浸出毒性（水浸）评价标准

依据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001），按照水浸出试验获得的浸出液，任何一种污染物的浓度均未超过GB8978-1996最高允许排放浓度，且pH值在6-9范围内的一般工业固体废物为第I类一般工业固体废物，有一种或一种以上的污染物浓度超过GB8978-1996最高允许排放浓度，或者pH值在6-9范围之外的一般工业固体废物为第II类一般工业固体废物，具体标准值见表5-9。

表5‑9第I类一般工业固体废物污染物标准浓度限值

计量单位：mg/L（pH：无量纲）

2）固废浸出毒性（水浸）检测结果见表5-10。

表5-10固废浸出毒性（水浸）检测结果

计量单位：mg/L（pH：无量纲）

续表5-10固废浸出毒性（水浸）检测结果：

由表5-10可知：龙塘乡原塘西村场地26个废矿样品中仅5#矿样水浸溶液pH符合GB8978-1996，其余25个废矿样品水浸溶液均呈酸性，pH最低值为4.72，超标率96.2%；26个废矿样品水浸溶液金属指标均未超过GB8978-1996最高允许排放浓度，根据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）判断矿区废矿为第II类一般工业固体废物。

5.1.3场地内废水检测结果与评价

1）场地内废水评价标准

场地内废水采用《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表1第一类污染物最高允许排放标准和表4一级标准进行评价，具体标准限值详见表5‑11。

 

表5‑11废水评价标准限值

计量单位：mg/L（pH：无量纲）

标准来源	GB8978-1996表4一级标准			GB8978-1996表1
检测项目	pH	锌	铜	镉	铅	砷	总铬	六价铬	汞	镍
标准限值	6-9	2.0	0.5	0.1	1.0	0.5	1.5	0.5	0.05	1.0

2）场地积水检测结果与评价

表5‑12场地积水检测结果与评价

计量单位：mg/L（pH：无量纲）

采样点位

经纬度

样品编号

样品 状态

pH

锌

铜

镉

铅

砷

总铬

六价铬

汞

镍

场地积水坑（1#）

28°25’5641”N 111°23’2253”E

HJ04718031931

较清澈

3.43

5.14

1.05

0.292

2.01×10-3

1.29×10-3

9.95×10-3

0.004L

4.0×10-5L

0.528

由表5-12可知：龙塘乡原塘西村矿山积水坑水质呈强酸性，锌、铜、镉超标，超标倍数分别为锌1.57倍、铜1.1倍、镉1.92倍。

5.2场地周边敏感目标检测结果与评价

5.2.1附近菜地土壤检测结果与评价

1）土壤（菜地）评价标准

项目场地矿区附近菜地土壤采用《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）表1 II类进行评价，具体标准限值详见表5-13。

表5‑13土壤（菜地）评价标准限值

计量单位：mg/kg

pH	检测 指标	总铬	总镍	总锌	总镉	总铅	总砷	总汞	总铜
<6.5	限值	150	40	200	0.3	250	40	0.3	50

2）土壤（菜地）检测结果见表5-14。

表 5‑14菜地土壤检测结果

计量单位：mg/kg

采样点位	经纬度	采样 深度 （cm）	pH	总铬	总镍	总锌	总镉	总铅	总砷	总汞	总铜
场地西侧约100米菜地	28°25'71.97"N 111°23'09.97" E	0-20	5.62	49	29	62	5	11	7	0.002L	22
		50	5.86	6	2L	67	0.07L	15	7	0.002L	28
场地东南侧约100米菜地	28°25'36.85"N 111°23'14.79" E	0-20	5.45	37	25	83	0.07L	12	8	0.002L	24
		50	5.73	63	17	61	0.07L	8	9	0.002L	20

由表5-14可知：

A场地西侧及东南侧约100米处的菜地土壤呈酸性；

B场地西侧约100米处菜地0-20cm层镉含量超标，超标倍数为16倍；

C检测结果表明，项目场地场地西侧约100米处菜地0-20cm层土壤受到一定程度的污染，污染因子主要为镉。该区域范围内均为历史采矿区，菜地土壤超标原因为历史遗留问题。

3）项目场地附近土壤污染评价

场地附近敏感目标菜地土壤单项污染指数计算结果见5-15。

表5‑15项目场地附近菜地土壤单项污染指数计算结果

采样点位	采样 深度 （cm）	单因子指数								各点位综合污染指数	污染等级
		总铬	总镍	总锌	总镉	总铅	总砷	总汞	总铜
场地西侧约100米菜地	0-20	0.16	0.14	0.12	16.6	0.02	0.18	/	0.06	3.6	重度污染
	50	0.02	/	0.13	/	0.03	0.18	/	0.07	/	清洁
场地东南侧约100米菜地	0-20	0.12	0.12	0.17	/	0.02	0.20	/	0.06	0.14	清洁
	50	0.21	0.08	0.12	/	0.02	0.02	/	0.05	0.14	清洁

由表5-15可知：

A场地西侧约100米菜地0-20cm层土壤污染等级为重度污染，主要污染因子为镉；50cm层土壤清洁，分析说明场地矿区西侧约100米菜地0-20m层受到一定的污染。

B场地东南侧约100米菜地0-20cm层、50cm层土壤均清洁，未受污染。

5.2.2地表水检测结果及评价

1）地表水评价标准

项目采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准进行评价，具体标准限值详见表5-16。

表5‑16地表水评价标准限值

计量单位：mg/L（pH：无量纲）

2）地表水检测结果见表5-17。

表5-17地表水检测结果与评价

计量单位：mg/L（pH：无量纲）

续表5-17地表水检测结果与评价：

由表5-17可知，龙塘乡原塘西村调查场地地表水渭溪河4个检测点位和资江2个检测点位所检测的指标可达《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。

5.2.3地下水检测结果与评价

1）地下水评价标准

采用《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）III类标准进行评价，具体标准限值见表5-18。

表5‑18地下水评价标准

计量单位：mg/L（pH：无量纲）

2）地下水检测结果见表5-19。

表5-19地下水检测结果与评价

计量单位：mg/L（pH：无量纲）

由表5-19可知，龙塘乡原塘西村调查场敏感目标检测点位地下水所检测指标可达《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）III类标准。

5.2.4渭溪河底泥检测结果与评价

1）底泥检测评价标准

底泥含量参照《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）表1II类标准进行评价。

表5‑20底泥评价标准限值

计量单位：mg/kg

检测 指标	pH	总铬	总镍	总锌	总镉	总铅	总砷	总汞	总铜
限值	<6.5	150	40	200	0.3	250	40	0.3	50

2）渭溪河底泥检测结果见表5-21。

表5-21渭溪河底泥检测结果

计量单位：mg/kg

水体名称	采样点位	pH	总铬	总镍	总锌	总镉	总铅	总砷	总汞	总铜
渭溪河	场地东侧边界渭溪河上游500米处	6.65	7	2L	61	0.07L	16	12	0.002L	19
	调查场地	6.42	2L	10	214	12	7	11	0.002L	27
	场地西侧边界钒矿污水处理厂排口上游100m处	6.48	2L	5	72	2	6	15	6	21
	钒矿污水处理厂下游500米	6.70	12	12	126	6	12	4	4	24

由表5-21可知，龙塘乡原塘西村调查场地敏感水域渭溪河4个底泥样品所检测的指标未超过《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）表1II类标准。

6、结论与建议

6.1结论

结合实地勘探结果以及望城湘旺岩土工程勘察队地质勘探结论（《安化县龙塘乡塘西村矿山关停退出环境综合治理项目岩土工程详细勘察报告书》），并通过本次对原塘西村矿区内的矿坑积水、土壤、废矿；以及对周边敏感目标（菜地、渭溪河、资水、居民水井）土壤、地表水、底泥、地下水等采样与分析，按照相应评价标准对土壤和地表水中各污染物进行评价，得出如下结论：

1）龙塘乡原塘西村场地表层及基岩以上均为历史开采遗留的废矿石，场地北侧有零散的、浅薄表层土壤覆盖，面积共约10m2，厚度不到20cm，疑是其西侧山体滑坡或水体流失所致。

2）龙塘乡原塘西村场地26个废矿样品不具有腐蚀性，其伴生重金属元素铜、总铬、镍、锌、砷、镉、铅、汞不具有浸出毒性。

3）龙塘乡原塘西村场地26个废矿样品中有25个废矿样品水浸溶液呈酸性，超标率96.2%，根据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）判断矿区废矿为第II类一般工业固体废物。

4）场地内土壤3个检测点位（5#、6#、12#）的土壤样品呈酸性，总铬超标，最大超标7.47倍；5#检测点位土壤样品总砷超标，超标倍数为1.38倍；5#和7#检测点位土壤样品镉超标，最大超标3.14倍。该3个样品水浸出液呈酸性，浸出液中铅、镉和锌的浓度超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1 III类标准，最大超标倍数分别为镉：6.7倍，铅：19倍、锌：4.65倍。场地5#、6#土壤的污染等级为重度污染，12#土壤为中度污染，污染因子为铬、镉。

5）龙塘乡原塘西村矿山积水坑水质呈强酸性，锌、铜、镉超标，超标倍数分别为锌1.57倍、铜1.1倍、镉1.92倍。

6）场地西侧及东南侧约100米处的菜地土壤呈酸性，西侧约100米处菜地0-20cm层镉含量超标，超标倍数为16倍，污染等级为重度污染，该层土壤受到一定程度的污染。场地西侧约100米处菜地50cm层及东南侧约100米菜地0-20cm层、50cm层土壤均清洁，未受污染。

7）龙塘乡原塘西村调查场地地表水渭溪河4个检测点位和资江2个检测点位所检测的指标可达《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。

8）龙塘乡原塘西村调查场敏感目标检测点位地下水所检测指标可达《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）III类标准。

6.2建议

本次环境调查评价结果表明，安化县龙塘乡原塘西村矿山关停环境综合治理项目场地及周边辐射区土壤均受到一定程度重金属铬、镉的影响。

1）场地积水呈酸性，且少量金属含量超标，建议对场地积水合理处置，防止其进入渭溪河对水体造成污染；

2）建议对周边和场地内受污染的零散土壤采取合理措施，防止重金属扩散进入周边区域；

3）建议尽早开始矿区的治理工作，防止环境污染恶化。

附图1 采样点位示意图

（图1）

地下水采样点位（图2）

资水采样点位（图3）

地下水采样	水质采样
水质采样	水质采样
水质采样	水质采样

附图2 场地部分照片

水质采样	固废采样
土壤废渣混合样品采集	土壤采样
土壤采样	固废采样

附表 质控样品检测结果汇总表

现场密码平行
检测项目	检测结果（mg/L）		相对偏差	允许相对偏差(%)	结果评价
	HJ04718031756	HJ04718031751
pH	7.79	7.84	0.05	0.05	合格
总铬	1.11×10-3	1.32×10-3	8.6	15	合格
镍	2.68×10-3	2.84×10-3	2.9	30	合格
铜	2.70×10-3	3.58×10-3	14.0	30	合格
锌	1.49×10-2	1.88×10-2	11.6	20	合格
砷	5.3×10-4	5.7×10-4	3.6	20	合格
镉	4.7×10-4	7×10-4	19.7	20	合格
铅	2.12×10-3	1.48×10-3	17.8	30	合格
汞	4×10-5L	4×10-5L	0	30	合格
六价铬	0.004L	0.004L	0	15	合格
检测项目	检测结果（mg/L）		相对偏差	允许相对偏差(%)	结果评价
	HJ04718031856	HJ04718031855
pH	7.82	7.78	0.04	0.05	合格
总铬	9.3×10-4	7×10-4	14.1	15	合格
镍	2.06×10-3	3.41×10-3	24.7	30	合格
铜	2.95×10-3	4.48×10-3	20.6	30	合格
锌	1.1×10-2	1.02×10-2	3.8	20	合格
砷	1.95×10-3	1.91×10-3	1.0	20	合格
镉	5.7×10-4	7×10-4	10.2	20	合格
铅	1.94×10-3	1.27×10-3	20.9	30	合格
汞	4×10-5L	4×10-5L	0	30	合格
六价铬	0.004L	0.004L	0	15	合格
检测项目	检测结果（mg/L）		相对偏差	允许相对偏差(%)	结果评价
	HJ04718031956	HJ04718031947
pH	7.75	7.77	0.02	0.05	合格
总铬	9.9×10-4	1.14×10-3	7.0	15	合格
镍	1.15×10-2	9.36×10-3	10.3	30	合格
铜	8.04×10-3	8.78×10-3	4.4	30	合格
锌	3.63×10-2	3.59×10-2	0.6	20	合格
砷	4.4×10-4	5.0×10-4	6.4	20	合格

续上表：

检测项目	检测结果（mg/L）		相对偏差	允许相对偏差(%)	结果评价
	HJ04718031756	HJ04718031751
镉	1.15×10-3	1.14×10-3	0.4	20	合格
铅	6.7×10-4	8.7×10-4	13.0	30	合格
汞	4×10-5L	4×10-5L	0	30	合格
六价铬	0.004L	0.004L	0	15	合格

附件1： 安化县龙塘乡塘新村关停退出环境综合治理项目环境调查检测报告

2、场调批复.pdf