当前位置: 首页 > 公众互动 > 网上调查> 信件查看
信件公示
信件主题: 针对民政局调查核实不实际的驳斥
姓  名: 曾正强 联系方式 136********
信件内容: 针对民政局调查核实不实际的驳斥 驳斥:1月31日患者来五医院复诊,当时是由门诊当班医生陈双接诊该患者。你们说“患者反映服药后睡眠情况有所好转”请问有好转为啥还来医院就诊,这不矛盾吗?吃药后病情更加严重直至精神失控,请问这个“药”还能吃吗?强行开药不是把病人治于病危中吗?陈双医师的回复前后矛盾一派胡言。当时病人就跟陈双医师说了,吃药无效果病情加重所以来就诊,陈双医师傲慢根本不听病人说病情,也不管病历内容,更没有在病历上写病历记录,而是直接开药把病人要求住院治疗拒绝门外。病情没有好转,病人问陈双医师要联系电话都没告诉,请问家属会称赞陈双医师态度好吗?难道基本人性逻辑关系都没有搞清楚,就这样草率忽悠回复,能让死者家属及人民群众服吗?(当时来医院陪同看病的有病人的父母、老公、儿子,车上都准备了住院行李) 驳斥:2月2日病人门诊病历已有清楚的记录,胡医师也开了住院单,为什么陈双医生不问青红皂白拒收危重病人,难道医院不是一个系统吗?在门诊缴费问了胡医生再到住院楼,又一次碰到陈双医师当班,陈双医师当时即没问病人病情也不管病历,直接打电话给门诊收费处退款(交款到退款时间13分钟,详见附件:退款付款单),再一次强行拒绝病危病人住院。陈双医师说沅江市是疫区,沅江市一直不是疫区,市内仅有一个新冠肺炎病人,已进医院隔离,当时我已经明确告诉她我们不是一个区距离很远(一个在城区、一个在农村),陈双医师根本就不听,还瞎编不足500m。当病人再次问陈双医师要联系电话,陈双医师断然拒绝。陈双医师强行拒收病人住院后,离开办公室比兔子还跑得快。请问医院不是救死扶伤治病救人的地方吗?病人三次来医院就诊,病情无好转反而加重,两次要求住院都被陈双医师无理强行拒绝。病历上明明写了建议住院治疗,难道你陈双医师不是医生吗?不知道病情严重吗?把一条活生生的人命逼上绝路至死。你的回复还把自己胡说八道的美化成好人,你的良心被狗吃了,你以为能蒙蔽家属及广大人民群众的眼睛吗。陈双医师不知悔改反而无中生有编制虚假内容。(当时我陪同病人一直在现场,车上已准备好住院行李) 驳斥:1月29日就诊时病人以明确告知胡医师有二次出走自杀,家人报警的情况,当时我就在现场听病人(我老婆)说的。陈双医师还狡辩没说,没说病历上为什么写住院、吃药治疗?难道你陈双医师不识字吗?病人病危住院治疗,你陈双医师百般阻挠拒绝病人住院治,造成病人不治身亡,这就是你行医履职的行为吗?第一次没住院吃药,第二次病情严重来住院被陈双医师无理拒绝;第三次再来医院住院,缴费了还是被陈双医师强行拒绝。请问陈双医师二次拒绝危重病人住院治疗至病人死亡,就很有理吗?难道医师比普通人还不知道病情的严重性吗?请问两次拒绝危重病人住院怎么解释?第3次陈双医师为啥说要2月3日来住院,因为陈双医师说2月3日是她当班,当2月2日胡医师当班开单住院你陈双医师不买账,是不是这样你陈双医师自己明白,不要以为别人不知道。“凭空捏造”这可是实事求是的事情。作为一个公立医院把病人当做内斗工具各自为政,直至逼死病人,更可恶的是无根据、胡说八道编制无基本逻辑的谎言,蒙骗死者及人民群众。强烈要求医院及政府严肃处理此人,还死者家属及人民群众一个公理,杜绝类似事件再次发生。 本人就是病人家属,病人三次到益阳市第五人民医院看病,我都全程陪同病人看病缴费,上述驳斥内容事实真实证据确凿。 驳斥人:曾正强 2020年3月10日
留言时间: 2020-03-12 10:47:54 留言IP: 127.0.0.1
信件回复
回复部门: 益阳市卫生计生综合监督执法局
回复内容:

曾志强先生:

您好!来信收悉。

关于您提出的对“关于陈双医师拒收危重病人住院造成病人死亡的问题”的留言我局已于3月12日作出了调查回复。至于“关于对益阳政府反驳的答复”的留言、对“针对民政局调查核实不实际的驳斥”的留言,均不属于卫生监督执法局的职权范围,请您依法依规直接向相关单位提出申诉。

特此告知。

 

                  益阳市卫生计生综合监督执法局

                      2020年3月18日

回复时间: 2020-03-18 10:53:37